补几张，到此一游的，呵呵

俗一下，算是来过了

跟Richard Rogers参观蓬皮杜

呵呵，只是十几分钟就是了，最近是他在蓬皮杜的展，也是蓬皮杜几十周年（忘了），今天很巧遇见了他，和他事务所的其他一些合伙人，在蓬皮杜里当义务讲解，够夸张地，当然只是那么一小会。追了会星，老头看着很和蔼，估计以前是个好学生。看他有空，凑过去问了问他对国内建筑市场的看法，因为他也在国内做过一些项目，感觉和我以前老板差不多，都觉得国内做东西很麻烦，很复杂，经常就突然没下文了，有时就通知你的了个第几名，就结束了，政策太不透明，之类的，“we have lost a lot of money" 这句印象很深，呵呵，咱那嘎瘩的事，但也不知该怎么和人家解释，还是就没什么好解释的。展览信息量很大，质量也很高，估计老头对他的第一个成名作也很有感情啊。从很多细节能感受到老头对技术的理解和运用体现在每个细节，其中有一个92年做得对上海浦东的规划，不说方案，就说表达方式，一个透明实体模型，在一个投影屏底盘上，分析演示全做了，功能，流线，日照。。。。且效果极为精致，开了眼了。在那还碰到 皮亚诺，估计老朋友来捧捧场。几个老头，老太太的很随意，把鞋一脱，就跑到一个沙发台子上了，发傻合影之后，觉得人家这辈子活得够意思了。老头最后和我说："good luck"我等着看顶不顶用。。。。

城市形态研究--复习 :(

figure urbain (Fr)
urbain Figure (En)
城市形态（研究）（中）

这是在这边上课后，感觉在设计方面第一个重新认识的内容，belleville确实是一个以严谨扎实的建筑基础教育见长的学校，或说这里的有一部分老师是这个风格，

michelle kagan, 曾被 密斯.范德罗 奖提名，原belleville核心研究所woonoo的成员（坚持柯布风格，出了名的“又臭又硬”，随着领军人物的退休好像解散了，以前柯布的同事）
现在我Master 1的设计课老师，就是其中一个。酷爱逼我们做模型，（我把大学sketchUp替我省下的都要补回来了）

这次的题目是 欧洲城市规划，但最后到1：500 的建筑设计深度，
基地:porte mailllo ，在巴黎的第一圈绕城公路，和巴黎东西向主轴线（经过卢浮宫，凯旋门，香榭丽舍，德方斯大门。。。）

极为重要，和特殊，甚至敏感的位置，但现状很混乱，复杂。绕城公路和轴线的交叉，会议中心和塔楼，绿地，以及巴黎西侧的大型绿地公园（约4*2 km)。


没有具体要求，塔楼/底层/面积 都随便，功能建议：博物馆+公共空间（后来发现，老师比较着重公共空间）。

条件就差不多了，在第二/三周，让我们每个人作“figure urbain”。个人没有太理解，几乎没有同学理解，呵呵。听说是那个所的特色。

给老师连续两次带来”惊喜“，之后被深刻打击的过程就不废话，（老师直接叫我”形式主义“，咱也有”主义“了）

之后终于搞明白，什么是他们的figure urbain, 就是做各种尝试，来研究一个，或几个新介入环境的建筑是如何影响区域空间环境的。
好像挺简单，大家都知道，我倒是这次才真的明白了。

kagan很讲逻辑，讲空间结构（建筑内的，和城市区域的），经常偏激的讽刺各位大家熟悉的大牌，柯布对他来说就像永远的标准，过去了，没有更好的。

怎么说呢，以前经常听说的法国学校，和belleville的特点，对城市文脉，环境的重视，强烈的逻辑性，现在开始慢慢明白一点了，呵呵，回学校来补基础了，挺有意思。